La sorcière Kalter, épisode 5, un TI bordélique

La sorcière Kalter


Comme je l'ai expliqué dans l'épisode précédent, lorsque j'ai reçu l'avis du TI de Saint-Maur m'informant que le Juge avait décidé de confier ma mère à un tuteur extérieur, j'ai décidé de ne pas faire appel mon instinct me disant que cela ne servirait à rien.

Mais bien que je n'ai pas fait appel  quelle ne fut pas ma surprise, au bout de 10 jours, de recevoir un courrier du TI m'informant qu'ils avaient bien pris note de ma volonté de faire appel et que celle-ci était enregistrée... Je leur ai immédiatement envoyé un RAR leur expliquant que Nom de Dieu, je n'avais pas fait appel et n'avais pas l'intention de le faire...
Ces gens sont quand même assez bordéliques....

La sorcière Kalter. Episode4. L'appel pour une main levée, vaste blague

Juge des tutelles

Faire appel pour une main levée de tutelle, vaste blague !

Lorsque le 2 juin 2014, date qui restera à jamais gravée dans ma vie, j'ai reçu du Tribunal d'instance de Saint-Maur, la notification que ma mère était placée sous tuteur extérieur.

 j'ai vu qu'il y avait une possibilité de faire appel de la décision. C'était écrit en tout petits caractères au bas du courrier.

Dans un premier temps j'ai pensé faire appel de la décision parce que ma mère était ivre de rage d'avoir été placée sous tutelle extérieure. La hantise de mes parents quand, le grand âge venu, ils se sont aperçus que leurs facultés risquaient dé décliner était d'être " confiés" à un tuteur qui allait fondre sur eux comme la misère sur le pauvre monde et dilapider leur patrimoine.

Selon moi cette mesure a été imposée à ma mère de façon illégale car contre sa volonté la plus formelle, de plus elle n'a même pas été entendue par la Juge. En effet elle a été dispensée d'audience sous prétexte que cela aurait été nuisible à sa santé !

Pour moi ce qui a été nuisible à sa santé ça a été de lui imposer cette décision atroce et inhumaine de façon stalinienne. Elle m'a supplié de faire appel de cette décision et j'ai failli le faire, il fallait que je me décide vite : le délai était de qinze jours...

En réfléchissant je me suis dit que ce n'était pas une bonne solution, en effet la procédure d'appel dure un an et comme la succession aurait été gelée pendant ce temps , l'Etat se serait gavé en nous imposant de très lourdes pénalités de retard. D'autre part, si nous perdions nous allions avoir des frais de justice à payer. Et j'ai tout de suite compris que la Juge était parfaitement déterminée et que quels que soient nos arguments l'appel serait rejeté.

Lorsque j'ai expliqué tout ça à ma mère elle s'est mise à hurler, à trépigner et à pleurer.

J'avais mauvaise conscience mais je sais aujourd'hui que j'ai eu raison d'agir ainsi.

J'ai eu l'occasion de discuter avec pas mal de gens qui ont cru bon de faire appel: ils l'ont amèrement regretté. Dans la plupart des cas la décision est confirmée... Plusieurs personnes m'ont dit que les Juges  ont même le culot d'avertir les personnes qu'ils ont bien la possibilité de faire appel mais que ça ne sert strictement à rien ...

Encore une des preuves de l'absurdité de ce système, si la procédure d'appel est vouée à l'échec de l'aveu même des juges pourquoi maintenir cette procédure ?

Pour une révision de la Constitution

Monsieur Laurent Fabius, Président du Conseil constitutionnel.
Messieurs Les membres du Conseil Constitutionnel
Monsieur Dominique Rousseau Professeur de droit constitutionnel à l'université Paris1-Panthéon Sorbonne


Copie aux 80 Juges des tutelles de France et aux journalistes de la Presse judiciaire.




Monsieur Henri Rousseau, Professeur de droit constitutionnel se dit favorable à une révision de la Constitution et à la création d'un statut constitutionnel pour les lanceurs d'alerte.

J'ajoute, s'il m'est possible d'émettre un avis de simple citoyenne, qu'il serait judicieux de ne pas réserver ce statut seulement aux personnes travaillant en entreprises : en effet je revendique pour moi-même ce statut.Et c'est d'ailleurs ce terme lanceur d'alerte que le journaliste d'investigation Roger Lenglet, auteur d'une vidéo dénonçant les tutelles mafieuses, utilise pour parler des personnes qui ont attiré son attention sur ce scandale.

Or les personnes qui dénoncent les dérives et les scandales du système tutélaire - dérives parfaitement reconnues et dénoncées par la très sérieuse Cour des Comptes dans un rapport de septembre 2016- sont poursuivies par la vindicte des tuteurs qui n'aiment pas beaucoup que l'on dénonce leurs exactions.

J'ai moi-même dénoncé publiquement le comportement selon moi incorrect à plusieurs égards du tuteur de ma mère et me vois accusée de dénonciation calomnieuse par le tuteur.

Tous ceux qui comme moi dénoncent des tuteurs 'indélicats ' pour employer un euphémisme se voient l'objets des mêmes mesures de représailles : Menaces, mises en demeure, procès. procès coûteux qui ont pour but d'asphyxier financièrement le protestataire et de le faire taire... Et si l'on se permet de qualifier ces méthodes de ' terroristes' (ne s'agit il pas de faire taire quelqu'un en le terrorisant) on se fait accuser d'avoir traité le tuteur de ' terroriste ' On atteint le summum du grotesque, de l'ypocrisie et de l'immonde !

De même pensez-vous que l'incroyable loi de 2009 qui permet à un tuteur et à un Juge des tutelles de faire faire un testament à son protégé ou de désigner eux-mêmes le bénéficiaire d'une assurance vie soit constitutionnelle? Mais non, elle ne l'est pas, comme vous le savez la constitution garantit le droit à la propriété ! Or cette loi de 2009 permet tout simplement à un Juge des tutelles de faire passer un patrimoine familial dans des mains étrangère et beaucoup de personnes sont ruinées purement et simplement à cause de cette loi

La sorcière Kalter. Episode3. Les vraies raisons de la tutelle

Dès que j'ai vu l'insistance du notaire en charge de la succession pour faire mettre ma mère sous tutelle j'ai compris qu'il y avait anguille sous roche.

Je comprends parfaitement bien qu'une personne âgée et qui perd la tête ait besoin d'une protection, mais ne pourrait-on pas se creuser la tête et imaginer une mesure moins horrible, moins lourde, moins dégradante,et moins coûteuse pour le "protégé "? Je dis moins coûteuse car en effet cette mesure aura coûté extrêmement cher à ma mère, je ne parle pas seulement des émoluments du tuteur mais de toutes les dépenses grotesques et injustifiées que ce dernier, en l'occurrence la sorcière Kalter a imposé derrière son dos à ma mère.

Je suis persuadée que si l'on s'en donnait la peine on trouverait le moyen de protéger vraiment ces personnes... mais veut-on vraiment les protéger ? Personnellement j'en doute fort. Non seulement on ne protège absolument pas ces personnes mais on les dépouille de leurs biens.

La tutelle profite surtout aux pseudo-protecteurs.

La tutelle est un  moyen, en donnant du taf à des tuteurs de masquer le chômage. En fait c'est déshabiller Pierre pour habiller Paul.  La tutrice de ma mère, la célèbre Kalter ne faisant que des conneries je passe depuis trois ans le plus clair de mon temps à essayer de réparer ses bourdes. J'ai perdu mon activité professionnelle à cause de Kalter..

La tutelle est aussi un moyen de faire passer beaucoup de fric dans les caisses de l'Etat : on met les économies du petit vieux sur une assurance-vie, le tuteur et le Juge désignent un bénéficiaire X, l'Etat par exemple et hop le tour est joué...

La tutelle est aussi un moyen de donner à bouffer à toutes les professions qui gravitent autour du créneau de la vieillesse : tuteurs bien sûr mais aussi directeurs d'Ehpad, assistantes sociales, infirmiers etc.

La sorcière kalter. Episode2 :le notaire

Le feuilleton de la sorcière  Kalter. Episode 2   Le Notaire.

Après le décès dde mon père le notaire en charge de la succession nous a dit à mon frère et à moi-même que ma mère étant très âgée et ne disposant manifestement plus de ses facultés intellectuelles nous allions devoir la mettre sous tutelle...

J'ai immédiatement tilté, mes parents, voyant l'âge venir, étaient très angoissés à l'idée d'être un jour placés sous tutelle : pour eux les tuteurs étaient des margoulins et des parasites qui fondent sur les petits vieux pour les dépouiller de leurs économies.

J'ai bien sûr tenté de faire entendre raison au notaire.

" Maître, la procédure de mise sous tutelle est très longue... elle peut durer jusqu'à deux ans m'a -t-on dit... or comme vous le savez parfaitement la déclaration doit être déposée dans les six mois sinon nous allons avoir de très lourdes pénalités à payer aux impôts!"

Le notaire a détourné le regard et n'a pas répondu. J'ai insisté :

" Ecoutez Maître, je vais être très claire, je suis persuadée que cette mesure n'a qu'un but, permettre à l'Etat de gagner encore plus de fric. Je trouve tout à fait normal de payer des impôts sur la succession mais je trouve plutôt vicelard de nous forcer à payer des pénalités de retard. Je ne suis pas d'accord..."

Le notaire m'a fusillée du regard :

"Je crains que vous n'ayez pas le choix Madame Guérande. Je ne réglerai pas la succession tant que votre mère ne sera pas placée sous tutelle."

D'après certains de mes amis j'aurais dû m'opposer davantage au notaire

" Mais qu'est-ce-que tu racontes ? Un notaire n'a pas le droit de t'imposer de mettre ta mère sous tutelle ! De quoi se mêle-t-il ? Tu aurais dû dire non."

Sous-entendu" tu n'es qu'une conne, à ta place je ne me serais pas laissé faire.."

Moi, ça m'énerve ces Monsieur et Madame " je sais tout " qui parlent sur un ton péremptoire de choses auxquelles ils ne connaissent rien. Dire " le notaire n'a pas le droit de faire ci ou ça n'a aucun sens"... Un notaire a tous les droits.

Quand j'ai annoncé à ma mère qu'elle allait être mise sous tutelle elle a été très choquée et s'est mise à hurler :

" Tu ne peux pas me faire ça ! la tutelle, c'est la pire chose au monde, je ne veux pas de cette mesure, tu m'entends ! je n'en veux pas ! "

Je lui ai expliqué que nous n'avions pas trop le choix et elle a fini par s'incliner en me demandant d'assurer la mesure moi-même.

La Sorcière KALTER. Présentation

La sorcière Kalter                                                                    

Présentation de la sorcière :

Nous sommes le 2 juin 2017 et il y aujourd'hui trois ans jour pour jour que la sorcière Kalter a été nommée tutrice de ma mère et qu'elle me pourrit la vie.

Pour fêter dignement cet anniversaire j'ai décidé de publier ses exploits sur le Net à travers ce blog intitulé le feuilleton de la sorcière Kalter.

Pourquoi la sorcière me direz vous ? A vrai dire je n'en sais rien moi-même : je n'ai jamais eu le plaisir ni l'honneur de voir sa tronche, elle n'a jamais voulu me rencontrer... Elle a peur de moi et ne tient pas du tout à me voir en face à face car elle sait pertinnement que je l'ai percée à jour dès le premier jour et que j'ai toujours été convaincue que sa tutelle de ma mère était une imposture et n'avait d'autre but que de lui permettre, à elle et à l'Etat français de mettre la main sur les biens de ma mère.

Je ne l'ai jamais vue moi-même donc, mais j'ai rencontré quelques unes de ses victimes qui m'ont fait d'elle un portrait peu flatteur : vieille et moche, vulgaire, ultra maquillée et vieille p... sur le retour.

Kalter n'est pas son vrai nom mais qu'importe ? Kalter est l'archétype du tuteur : médiocre, imbue d''elle-même, arrogante, dictatoriale, ne pensant qu'au fric et prête à tout même à tuer pour s'en procurer, massacrant tout sur son passage, tel un éléphant dans un magasin de porcelaine, Kalter est, disais-je l'archétype même du tuteur.

Les bonnes âmes vont s'indigner et m'accuser de généraliser, je les entends venir avec leurs gros sabots et leurs lieux communs à la c...

" Tous les tuteurs ne sont pas des voleurs, voyons... certes il y a des escrocs parmi eux, mais pas plus que dans d'autres professions" !

Je regrette infiniment mais c'est faux, il y a beaucoup plus d'escrocs dans cette profession que dans les autres professions, c'est un fait établi et personne ne peut le nier.

Les tuteurs voleurs sont de plus en plus nombreux et ils prolifèrent comme des rats. Normal : cette activité n'est absolument pas contrôlée alors la tentation est grande et peu y résistent. c'est humain me direz-vous...

Là aussi vous avez tort : les tuteurs ne sont pas des êtres humains ce sont des tiroirs-caisse sur patte, sans le moindre affect, dépourvus de toute empathie et n'ayant aucun sens moral...

Bien sûr, il y a toujours des exceptions qui confirment la règle, alors oui, reconnaissons le, il y a encore quelques tuteurs honnêtes, on estime généralement leur nombre à 10%... guère plus.

La très sérieuse Cour des Comptes a pondu, en octobre 2016, un rapport accablant dénonçant les comportements malveillants d'un nombre toujours plus élevés de tuteurs excrocs et jamais rappelés à l'ordre par leur hiérarchie.

Nier ce fait est très grave, c'est du négationnisme pur et dur. c'est comme ces braves collabos qui, sous l'Occupation répétaient en boucle : " les Allemands ne sont pas tous mauvais, il y en a de très gentils."

Peut-être y a -t-il de ci de là de gentils tuteurs... mais ceux-là sont parfaitement au courant des moeurs de leurs collègues corrompus et jamais aucun de ces gentils tuteurs ne s'est levé pour dénoncer la corruption inouïe qui gangrène cette profession.

Ce sont peut-être de gentils tuteurs mais ce sont aussi des collabos.

Tout comme d'ailleurs toutes ces professions qui gravitent autour de la tutelle, auxiliaires de justice, médecins, psys, avocats : eux aussi sont parfaitement au courant de ce qui se passe et jamais aucun d'eux n'a eu les c.. de dénoncer l'ignominie du système tutélaire.

Eux aussi sont des collabos et de la pire espèce. Ils bouffent à la même gamelle que les tuteurs et sont aussi coupables et collabos que ces derniers.